知網查重怎么查？新手幫助CNKI知網查重檢測系統入口：國知網論文查重系統后該系統首先會對論文的格式進行自動識別，根據格式自動識別進行論文查重范圍的規定
發布時間：2023-01-19 01:00:25 作者：知網小編 來源：m.ld2008.cn
這個我覺得得擺事實。 PubPeer上他被質疑的47篇論文中有10篇是2005年評院士前發表的。 所以評院士之前的paper也的確出現了學術不端嫌疑，說明評院士之前就已經有摻假了。 我周圍認識曹院士的人對他的評價是：能力強，人品好。
這類錯誤本來可以避免，是不應該發生的，但是犯錯者并無惡意，是無心造成的，屬于“誠實的失誤”。 犯錯者應該為其失誤受到批評、承擔責任，但是是屬于工作態度問題，并沒有違背學術道德。 還有一類是學術不端行為。 這類錯誤本來也可以避免，但是肇事者有意讓它發生了，存在主觀惡意，違背了學術道德，應該受到輿論譴責和行政處罰，乃至被追究法律責任。
“博士生對周圍學術不端行為的感知和認識是影響他們對學術不端態度的最重要因素之一，博士生越是感覺周邊環境中學術不端行為比較普遍，就越可能對學術不端行為持同情和原諒的態度。 ”趙延東對記者說，“這一結果有力地說明，學術不端行為不僅會敗壞學術風氣，還會對新一代研究者產生一種極惡劣的‘示范’效應。
近日， 國際著名打假網站-Pubpeer 刊登出了 中國工程院院士、北京大學常務副校長 、醫學部主任- 詹啟敏院士 的發表的 25 篇論文涉嫌學術不端 ，被爆出的這些論文大多存在幾個問題：一、將相同圖片經過人為處理后，應用到不同的文章和實驗中；二、文章涉嫌捏造實驗數據；三、部分實驗嚴重違反動物倫理。 這25篇論文的 時間橫跨20多年 ， 從1998年 （發表在Molecular and Cellular Biology） 到2019年 （發表在Nature Communications, PLoS Genetics等6篇文章），包括詹啟敏院士以第一作者發表的論文以及擔任通訊作者發表的論文。
