項目結項學術查重

發(fā)布時間：2023-09-28 16:56:10 作者：學術小編 來源：m.ld2008.cn

問：請問下學術查重結果怎么看,不明白去除引用和去除本人這兩項是啥去除引用后的重復率是不是指純抄襲的？

去除引用和去除本人這兩項看字面意思就應該明白的。就是指去除文章引用的或者是本人的文獻之后的雷同率。

系統(tǒng)就這么設計的：去除引用后的重復率是指純抄襲的。一般單位應該看去除引用或者去除本人之后的比率，這個更科學，但他們一般都看總比率。

更多解釋去：教育大論文下載中心

不會有問題的，只要你的論文中大部分內容不是直接摘抄或者引用的，方法相同一般不會有較大的問題。畢竟本科生自主研究能力相對較弱，學校一般不會有較為嚴苛的標準。

paperyy一般適合初中期查重，對于初中期查重的同學來說是比較實惠的，維普價格相對較高，如果學校使用的是維普的話，定稿檢測一般建議使用與學校一致的檢測系統(tǒng)進行檢測

PaperYY是一個可以自動降重的論文查重系統(tǒng)，聚合查重、自動降重、在線修改、實時查重為一體的高效論文寫作輔助工具。它的優(yōu)勢在于速度快，價格便宜，數(shù)據庫很強大，結果嚴格。與學術結果很接近。

一堆廣告號！看我的

這兩個肯定選維普，畢竟是高校認可，權威的檢測系統(tǒng)。網上的平時測測沒啥大問題，但學校把關系統(tǒng)絕對不會是網上的。所以選擇學校使用的系統(tǒng)就可以。接不接近學術不好說，一般維普結果會高于學術，但相差不多。

對于初中期查重來說，paperyy至尊版無疑是比較實惠的，至尊版也是接近學術，如果學校是學術可以使用paperyy的至尊版檢測，維普的話比其他的檢測系統(tǒng)要貴，維普主要是期刊比較多

學術查重檢測既按文檔結構劃分也按目錄劃分，學術查重的標準及規(guī)則很全面。

在論文中加了幾張圖后忘了更新目錄的頁碼，當然會對查重有影響。

學術查重的標準及規(guī)則具體如下：

1、學術論文查重由于是采用了最先進的模糊算法，如果整體結構和大綱被打亂，可能會引起同一處的文章檢測第一次和第二次標紅不一致或者第一次檢測沒有標紅的部分第二次檢測被標紅。因此在修改重復內容的時候盡量變換句式，不要打亂論文原來的整體大綱和結構。

2、整篇論文上傳后，系統(tǒng)會自動根據文章生成的目錄檢測該論文的章節(jié)信息，然后系統(tǒng)會將論文分章節(jié)檢測，可以獲得每一單章節(jié)的復制比同時目錄顯灰色不參與正文檢測；否則會自動分段按照1萬字符左右檢測，同時目錄有可能當成正文檢測，重復就會標紅。

3、中國學術對該套查重系統(tǒng)的靈敏度設置了一個閥值，該閥值為5%，以段落計，低于5%的抄襲或引用是檢測不出來的，這種情況常見于大段落中的小句或者小概念。舉個例子：假如檢測段落1有10000字，那么引用單篇文獻500字以下，是不會被檢測出來的。實際上這里也告訴同學們一個修改的方法，就是對段落抄襲千萬不要選一篇文章來引用，盡可能多的選擇多篇文獻，一篇截取幾句，這樣是不會被檢測出來的。

4、一篇論文的抄襲怎么才會被檢測出來？學術論文檢測的條件是連續(xù)13個字相似或抄襲都會被紅字標注，但是必須滿足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻文總字數(shù)和在你的各個檢測段落中要達到5%以上才能被檢測出來標紅。

5、學術檢測系統(tǒng)會自動識別出參考文獻，參考文獻不參與正文檢測。并且進行剔除，在學術檢測報告中參考文獻顯示灰色字體，說明并沒有參與檢測。當然這是在參考文獻格式完全正確規(guī)范的情況下才會自動排除不會標紅。否則參考文獻會當成正文來進行檢測導致參考文獻全部標紅。

擴展資料：

高校使用的“反抄襲軟件”多是由中國學術研制的“學術不端行為檢測系統(tǒng)”，是中國學術免費向用戶提供的，其官方網站特意強調，該系統(tǒng)只提供給高校、科研機構、出版單位等機構用戶免費使用，而不提供給個人用戶使用，但淘寶網上賣家號稱使用的也是學術系統(tǒng)，監(jiān)管的盲區(qū)讓不法商家月進百萬收入，也為學術造假埋下了更深的社會隱患。

2010年8月，“CN 科研誠信管理系統(tǒng)研究中心”系統(tǒng)管理員曾在“學術不端文獻檢測系統(tǒng)專區(qū)”公布，該中心已查封了十多個違規(guī)賬號。但而現(xiàn)實情況是，淘寶網上的論文檢測賣家數(shù)量長期保持在1000家以上。隨著畢業(yè)季的到來，這一數(shù)據仍在不斷上升中。淘寶網作為純粹商業(yè)利益的網站，理應對注冊的商家進行資格審查，我們不反對淘寶追逐經濟利益，但不能因此完全放棄社會效益。

一個國家的科研學術力量高低是其發(fā)展?jié)摿Φ闹匾w現(xiàn)，為了學術不再受傷害，社會、學校、學生都應從自身做起，向學術造假說不。

參考資料來源：百度百科-論文檢測服務