學校知網(wǎng)查重有時間要求嗎

發(fā)布時間：2023-08-18 11:53:30 作者：知網(wǎng)小編 來源：m.ld2008.cn

問：學校要求重復率20％以下，Paper YY查重19％，還有必要用知網(wǎng)查嗎？

網(wǎng)絡上沒有確切回答，最好自己親自去詢問一下，這樣了解的情況才比較準確清楚，以便做出更好的選擇。

這個很難說！

你說的這兩個都不靠譜！

你要是說你用的是萬方達到了5%左右。那就能過！

==================論文寫作方法===========================

論文網(wǎng)上沒有免費的，與其花人民幣，還不如自己寫，萬一碰到騙人的，就不上算了。

寫作論文的簡單方法，首先大概確定自己的選題，然后在網(wǎng)上查找?guī)追蓊愃频奈恼拢ㄗx一遍，對這方面的內(nèi)容有個大概的了解！

參照論文的格式，列出提綱，補充內(nèi)容，實在不會，把這幾份論文綜合一下，從每篇論文上復制一部分，組成一篇新的文章！

然后把按自己的語言把每一部分換下句式或詞，經(jīng)過換詞不換意的辦法處理后,網(wǎng)上就查不到了,祝你順利完成論文!

維普查重20并不能完全代表學校就是這個結果。如果你學校用的是維普，那么久可以。如果不是維普，那么久不好說了。你學校用什么查重系統(tǒng)你就用什么系統(tǒng)就可以了。對于本科學校用的一般是pmlc，研究生的話是5.1版的，能測到學長的庫。選擇很重要！↓↓↓

沒問題的，知網(wǎng)沒pp那么嚴，估計10%左右了

可以。

PaperPass通常相較于知網(wǎng)查重而言，重復率會略高20%-30%左右，學生可以根據(jù)PaperPass的查重報告進行修改，PaperPass的重復率低于20%時，知網(wǎng)的重復率也應當在15%左右。

因此應當巧妙的利用好PaperPass的查重報告對論文進行合理修改，切不可只是通過替換詞匯的方式進行論文修改，而應當認真研讀原文含義，用方式表達，這樣方可有效的降低論文重復率。

擴展資料：

使用論文檢測系統(tǒng)的注意事項：

1、論文檢測基本都是整篇文章上傳，上傳后，論文檢測軟件首先進行部分劃分，上交的最終稿件格式對抄襲率有很大影響。不同段落的劃分可能造成幾十個字的小段落檢測不出來。因此，我們可以通過劃分多的小段落來降低抄襲率。

2、論文抄襲檢測系統(tǒng)相對比較嚴格，只要多于20單位的字數(shù)匹配一致，就被認定為抄襲，但是前提是滿足第3點，參考文獻的標注。

3、將某些參考引用來的文字通過word文檔的形式插入到論文中。

4、動手寫論文，在寫作時，不要采用原文復制粘貼，也可以粘貼后加上引用。

參考資料來源：百度百科-PaperPass

參考資料來源：百度百科-查重

參考資料來源：百度百科-中國知網(wǎng)

應該能過。

paper pass 查的相對嚴格一些，它的數(shù)據(jù)庫是只要網(wǎng)上能夠找到的論文、新聞等資料，它都能夠查出來，也就是說它包含的內(nèi)容多且雜；但是知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫相對小些，這只是相對在網(wǎng)上的資源來說的，要知道在paper pass上查不到的論文資料，在知網(wǎng)也能夠查出來。第一次的話，學校會給機會檢測第二次。如果是第二次了，就安全一點，再修改點，因為沒有第三次機會。我估計起碼9成把握能過。希望對你有所幫助。

這個是可以過的

知網(wǎng)系統(tǒng)計算標準詳細說明：

1．看了一下這個系統(tǒng)的介紹，有個疑問，這套系統(tǒng)對于文字復制鑒別還是不錯的，但對于其他方面的內(nèi)容呢，比如數(shù)據(jù)，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？

學術不端的各種行為中，文字復制是最為普遍和嚴重的，目前本檢測系統(tǒng)對文字復制的檢測已經(jīng)達到相當高的水平，對于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發(fā)當中，且取得了比較大的進展，歡迎各位繼續(xù)關注本檢測系統(tǒng)的進展并多提批評性及建設性意見和建議。

2．按照這個系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對上海大學某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請明示超過多少算是警戒線？

百分比只是描述檢測文獻中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻的抄襲嚴重程度。只能這么說，百分比越大，重合字數(shù)越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴重程度需由專家審查后決定。

3．如何防止學位論文學術不端行為檢測系統(tǒng)成為個人報復的平臺？

這也是我們在認真考慮的事情，目前這套檢測系統(tǒng)還只是在機構一級用戶使用。我們制定了一套嚴格的管理流程。同時，在技術上，我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴格的身份認證，日志記錄等。

4．最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么？

我們對句子也有相應的處理，有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法，段落有段落級的相似算法，計算一篇文獻，一段話是否與其他文獻文字相似，是在此基礎上綜合得出的。

5．如果是從相關書籍上摘下來的原話，但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫中的相關文獻也抄了進去，也就是說前面的文章也從相關書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標注的這段話來自相關的書籍，這個算不算學術抄襲？

檢測系統(tǒng)不下結論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關，所以，如果是您描述的這種情況，專家會有相應判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù)，讓人能夠快速掌握檢測文獻的信息。

6．知網(wǎng)檢測系統(tǒng)的權威性？

學術不端文獻檢測系統(tǒng)并不下結論，即檢測系統(tǒng)并不對檢測文獻定性，只是將檢測文獻中與其他已發(fā)表文獻中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻是否屬于學術不端，需專家做最后的審查確認。